|
От
|
Чобиток Василий
|
|
К
|
tsa
|
|
Дата
|
05.07.2006 15:04:09
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Ветка полна общечеловеческого идиотизма.....
Привет!
Просто удивляют господа, на данном конкретном случае выстраивающие выводы о необходимости сурового наказания сержанта...
Вообще проблема дедовщины и издевательств где-то есть, наверное, никто не отказывается.
Не испытывая ни малейших симпатий к поведению сержанта, все же хочу понять:
1) Чем и насколько сержант превысил свои полномочия?
2) В чем выражалось насесение увечий сержантом?
3) Почему то, насколько он превышал свои полномочия и наносил увечья, тянет на УК, а не на дисциплинарную ответственность?
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
- Re: Ветка полна... - Hamster 05.07.2006 15:26:47 (194, 468 b)
- Есть такой термин в УК (хотя и по другому поводу) "Общественная необходимость" - Лейтенант 05.07.2006 15:25:59 (282, 220 b)
- Не имеет не малейшего отношения к данному вопросу.(+) - dap 05.07.2006 15:29:07 (233, 349 b)
- Re: Не имеет... - Alex Medvedev 05.07.2006 15:30:33 (210, 120 b)
- Re: Не имеет... - dap 05.07.2006 15:56:45 (166, 134 b)
- Re: Не имеет... - Alex Medvedev 05.07.2006 16:02:54 (152, 167 b)
- Кстати - Лейтенант 05.07.2006 16:09:03 (145, 258 b)
- Re: Кстати - Alex Medvedev 05.07.2006 16:14:58 (133, 228 b)
- Re: Кстати - Лейтенант 05.07.2006 16:20:06 (111, 334 b)
- Re: Кстати - Alex Medvedev 05.07.2006 16:54:59 (86, 3527 b)
- Re: Кстати - tevolga 05.07.2006 16:19:39 (120, 307 b)
- Re: Кстати - Alex Medvedev 05.07.2006 16:46:27 (111, 90 b)
- Re: Кстати - tevolga 05.07.2006 16:48:37 (95, 183 b)
- Re: Кстати - Alex Medvedev 05.07.2006 16:58:33 (85, 266 b)
- Re: Кстати - tevolga 05.07.2006 17:02:41 (87, 511 b)
- Re: Кстати - Alex Medvedev 05.07.2006 17:22:07 (78, 416 b)