|
|
От
|
объект 925
|
|
|
К
|
dap
|
|
|
Дата
|
05.07.2006 15:25:53
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Ре: И что дальше-то?
>Да неосторожность и легкомыслие.
>Неосторожность - не знал, но мог и был обязан знать.
>Легкомыслие - знал, но надеялся (без должных оснований) избежать последствий своих действий.
>Ни первое ни второе не подходит.
+++
ЕМНИП в данном случае виной должно охватываться действие, а не последствие.
Т.е. виновный знал что причиняет телесные повреждение путем "полуприсяда на 3 часа".
Алеxей