От А.Погорилый Ответить на сообщение
К Eugene Ответить по почте
Дата 03.07.2006 16:07:54 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Давайте посмотрим...

>>Официальные цифры потерь от действий эскорта НИЖЕ цифр потерь от дейсвтий стрелков
>***********************************************
>Хм, не знал. У меня сложилось мнение, на основании прочтения на ВИФе утверждения, что реально стрелки бомберов не сбили ни один самолёт.

Дело не в том кто сколько сбивает.
Абсолютную защиту от истребителей можно обеспечить только при многократном численном преимуществе истребительного прикрытия.
Если такого преимущества нет - прорыв истребителей ПВО к бомбардировщикам возможен.
И тут, как выясняется, потери бомбардировщиков резко уменьшаются, если они имеют достаточное количество огневых точек. Дело не в том, сколько бомбардировщики сбивают (не так много всегда). Дело в том, что огонь оборонительных огневых точек значительно ограничивает действия истребителей, заставляет их атаковать с бОльших дистанций и неоптимальных направлений, маневрируя, прицеливаясь второпях и т.д.

Аналогия, достаточно близкая.
Англичане в ходе WWII хотели снять с транспортных судов зенитные орудия. Поскольку те практически никого не сбивали. Однако выяснилось, что огонь зенитных орудий мешает атакующим бомбардировщикам и потери транспортов при наличии на них зентитной артиллерии гораздо меньше, чем при ее отсутствии.