|
От
|
FVL1~01
|
|
К
|
Kalash
|
|
Дата
|
03.07.2006 01:08:46
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
С дробовиками отдельная стезя...
И снова здравствуйте
> Купил на аукционе пару дробовиков, поскольку имеют отношение к армейскому оружию. Верхний, Винчестер М1897, сделан в 1947 году, калибр 12, был на вворужении в армии, о чем говорит маркировка - US и горящая бомба, позже был передан в полицию (riot gun) и металлический затыльник был заменен на резиновый. Состоял на вооружении в Армии США чуть ли не целый 20 век. Вопрос в том, почему никто , кроме США не интересовался дробовиками, в траншеях Первой мировой это было неплохим оружием, не хуже чем дубинки и прочие средневековые приспособления. Инерция мышления? (Дробовик - охотничье оружие)
Скорее отсуствие СВОБОДНЫХ мощностей производства. Первым о дробовиках в окопах заговорил вроде какой то бельгийский генерал еще в 1914, но к тому времени бельгия кирдык. В маневреных боях 1914 дробовикам не место если честно, в 1915 основной пик германской активной политики - Восток, русской армии то же не дробовиков, там и простых винтовок не хватает, на Западе емцы обороняются и главное у них ручные гранаты
1916 - Верден подкрался незаметно. Требуются подарные меры ибо у всех воевавших стран Европы ВСЕ мало мальски пригодные мощности клепают ВИНТОВКИ, а не дробовики. Вот и поперли дубины и кастеты. В США над которыми не каплет , поняли что дробовик , пользу которых они уже получили в 1890е на КУбе и Филипипинах в подавлении повстанцев (капитан МакАртур-отец как пример) полезен и в окопах, благо ружейные фирмы не связанные ограничениями военного времени легко ставновяться в позу "чего изволите".
В 1917 реклама и первые удачные опыты в окопах (апрель август 1917) дали сво
>
С уважением ФВЛ