|
|
От
|
Святослав
|
|
|
К
|
А.Никольский
|
|
|
Дата
|
01.07.2006 18:30:41
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Re: вопросы по...
Здравствуйте!
>в основном, от неделающих служить. Хотя специалистов с хорошей зарплатой, задающих такие вопросы, я бы в армию брал бы на три года, а не на год, как планируется - меньше вреда принесут:
Да, на все 10 лучше. По вашему мнению, нам не нужны специалисты с зарплатой, а нужны дурни без работы? Мозги нужно севершенствовать, если есть, и в своей специальности расти и набираться опыта. А армия для этого - далеко не самое лучшее место.
>"Почему, когда повышение рождаимости объявлено нацианальной программой, молодых людей являющихся оцами малолетних детей будут призывать в армию? На шесть тысячь ребенка не прокормить. Да и на современном рынке кадров, человек не работавший по специальности год считается потерявшим квалификацию. Мущина имевший хорошую работу до службы в ВС, после службы ее не найдет. Может быть лучше переведя армию 100% контактную основу ввести налог для тех кто не служил?"
> http://president.yandex.ru/theme.xml?id=79&by=date&p=3
Святослав