|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
А.Погорилый
|
|
|
Дата
|
30.06.2006 10:30:34
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: размышления по...
Привет!
>>Все же считая Пантеру танком, замечу, что основная задача, заложенная в нее конструктивно, - борьба с танками противника, поэтому ее можно считать ПТ САУ. А в танковые части она отдана потому, что конструктивно - танк.
>
>Свирин
>"Принимая PzKpfw V на вооружение, руководство вермахта надеялось, что он станет надежной заменой «тройкам», которые в связи с данным фактом решили не модернизировать а просто снять с производства. «Четверки» же решено было оставить на вооружении, покуда все большие количества прекрасных «Пантер» не заменят их в подразделениях «де-факто»."
> http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/PzV/svirin/PzV_3.html
>То есть планировали заменить "Пантерой" и трешку, и четверку. Что явно означает ее место как основного танка поля боя (при "Тигре" - танке качественного усиления).
Во-первых, обращаю внимание, что мной было сказано "конструктивно". Т.е. в конструкцию Пантеры заложена в первую очередь противотанковость.
Во-вторых, для немцев к моменту появления Пантеры главной задачей "основного танка поля боя" стала задача борьбы с советскими танками. Отсюда и планы замены танков "блицкрига" противо-танком.
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/