От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Amstrong Ответить по почте
Дата 01.07.2006 13:51:34 Найти в дереве
Рубрики Танки; Версия для печати

Только преждевременный, а это плохо

И снова здравствуйте


>очень похоже на послевоенныи ОБТ, противотанковость пантеры ИМХО скорее правелный шаг вперёд.

Послевоенные ОБТ имели вокруг себя гамму техники позволяющую бороться с мягкими целями - поддержку тяжелых гаубичных САУ, БТР/БМП носящие тяжелое пехотное оружие , пехота то же резко "потяжелела" в огне вооруженная гранатометами и штурмовыми винтовками, стали мобильнее и легче и главное массовее пулеметы.

ВСЕГО этого немцы не СМОГЛИ обеспечить "Пантерам", да еще более преждевременным была резкая дифференциация бронирования (паспортная толщина борта так даже меньше Т-34, то снижает возможности боя в составе подразделений (высокая чувсвтительность к фланговому огню), то есть - может мыслили они и верно, но обогнали время за что и поплатились - снижением общей эффективности панцердивизии на пантерах.
С уважением ФВЛ