>>а с чем его сравнивать? С пикником в горах? И то, и другое было покушением на суверинитет нашей страны
>
>да дело не в том, с чем сравнивать, а в том что любое кровавое событие, каких за 7 лет было немало, используется на все все сто для пиар-компании нашего мощного лидера.
Для пиара Путина из всех кровавых событий использовались только разгром Чечни в 1999-2000 и по мелочи - ликвидация полевых командиров вроде Хаттаба и Масхадова. Это несомненные успехи, которые могут и должны использоваться для госпиара. Что и происходит в любой стране.
Норд-Ост, Беслан и т.п. никак пиару Путина не послужили, а пошли ему только во вред. Другое дело, что Беслан использовался как предлог для проведения определенных политических реформ - но к пиару Путина это отношения не имеет. Его имидж ощутимо пострадал.
> И этот пиар на крови (все равно чьей - русской, чеченской или балкарской) характерная черта именно нынешнего режима (профессиональная специфика?) - не было этого ни в советское время, ни при Ельцине.
Пиар на крови врага - законное и правильное дело и практикуется с незапамятных времен. В сталинском СССР, кстати вполне процветавшее. То, что в позднем СССР не выстраивали грамотного пиара на в разгроме китайцев на Даманском, успешных операциях в Афганистане, сбитии американских самолетов во Вьетнаме советскими ракетчиками и т.п. - лишь говорит о том, что СССР постепенно уже погружался в маразм. На гибели собственных граждан никакого пиара не было.
Вот в США, кстати, 11.09 было с максимальным эффектом использовано для пиара руководства страны и продвижения его сомнительных инициатив в разных сферах.
С уважением, Василий Кашин
