|
|
От
|
tsa
|
|
|
К
|
Выстрел
|
|
|
Дата
|
29.06.2006 19:08:52
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Да ничуть!...
Здравствуйте !
>В городах Западной части Европы. От налетов "крепостей"
Почему? На аэродромах и в ПВО восточного фронта.
>То, что многие из нас трактуют выводы, как нам хочется, а не так, как отражено в первоисточниках.
Вы любите таинственно намекать. Расшифруйте эту фразу прямо.
>Да как вам сказать? Причем вы взяли разницу "голого веса".
Вы намекаете, что переделка башни потянет ещё?
>Я много раз слышал легенду об этом, но "Кубинцы" в 1944-м написали, что невозможно это.
Т.е. есть отчёт с Кубинки. где прямо пишут, что 88/56 в Пантеру не влезет? Немцы-то в проектах в неё и 88/71 засунуть пытались.
>Нет. Они ОБА получились ТЯЖЕЛЫМИ ТАНКАМИ (как и задумывалось)
А немцы сами так считали? По тому как Пантера и по вооружению и по характеру бронирования не очень походит на тяжелый танк. А по месту в войсках и первоначальных наполеоновских планах полностью сменить ей четвёрку - тем более.
>Нет не вьехали, ибо даже если опустить, что масса и габариты КВК Л/56 и КВК 42 Л/70 разные, еще и масса снаряда (любого) у КВК 42 меньше, сталобыть, цена БК меньше, сталбыть производство снарядов можно сохранить. Перевод же всех "пантер" на 88 мм - катастрофа для немцев, не имевших мобзапаса.
Учитывая 15 тысяч уже выпущенных 88/56 стволов, боюсь 6 тысяч дополнительных пантерных катастрофы не устроили бы. Тем более, зенитки стреляли заметно чаще танков.
С уважением, tsa.