|
От
|
tsa
|
|
К
|
Выстрел
|
|
Дата
|
29.06.2006 14:12:13
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Да ничуть!...
Здравствуйте !
>То-есть 88-мм КВК Л-56 было много больше?
Ну, с зенитками, раз в 5-6 больше.
>>Когда НЕМЦЫ их начали разрабатывать, тигриное ТЗ было на тяжелый танк прорыва с круговым противоснарядным бронированием и пушки по мере развития на нём фигурировали в основном короткие и крупнокалиберные (для своего времени конечно).
>
>Правда? Это в каком году "тигриное ТЗ" выглядело так? Вы не путаете его с "леопардовым". Да и там, помнится, 105-мм гаубичка была.
Как "так"? Тяжелым танком с противоснарядным бронированием? Ещё с DW1. Во всяком случае планировавшаяся ему в 37-м 50-мм броня была вполне противоснярядной, а 30-тонн - весом тяжелого танка.
>А причем тут 20-тонный танк? Не находите. что у вас каша в голове?
При том, что довоенные планы о 20-тонном танке на смену трёшке разбились о реальность и стало ясно, что новый средний танк надо делать под 30 тонн.
>Обождите. Вы лучше 1940м годом ограничтесь и расскажите про ВК 3601 и ВК 4501.
А что ВК 3601 и ВК 4501? Тема тяжелого танка прорыва неторопливо тянувшаяся с 37-го года наконец получила осовремененное актуальное ТЗ. Аж две штуки. И Порше с Хеншелем начали рыть землю.
>75-мм пушкой с размерами 88-мм.
>
>Обождите. размеры у 88 мм ПУШКИ были таки сильно побольше.
Вообще-то вся бодяга началась с корневого сообщения ""Пушка Kwk-42 (75/L70) не имеет массовых, габаритных и эксплуатационных преимуществ перед пушкой Kwk-36 (88/L56)."
От туда вопрос и пошел, что если в Пантеру входила Kwk-36, то зачем весь гимор с Kwk-42?
>>Коничку планировали обоим. Зачем? С дуру. Неоправданное восхищение перспективами.
>
>Правда? А нельзя ли поделиться источниками такого знания?
Последующая история.
Немцы восхитившись коничками, сделали ПТП, ПТР и запланировали их в два новых танка. К их счастью, на танках дело не дошло, а ПТП и ПТР сделали копейки. Пусть во многом по причине дефицита вольфрама, но как можно убедиться, и более богатые вольфрамом страны даже ознакомившись после войны с немецким опытом и разработками, коничками не восхитились и дело это завяло.
>Заказывали, кстати 30 т, что в названии отражено как ВК3002 и именно с теми же ТТТ, что и у ВК3601. :)
Ну может Барятинский и врёт про 28 тонн.
Что-же касается ВК3002 и ВК3601, то первый заказали как перспективный средний танк с 40-мм бронезащитой и 75 коничкой или 75 с баллистикой зенитки Круппа и скоростью 55 км/ч, тогда как второй заказывали тяжелым танком и хеншелевское творение ещё в ипостаси VK3001(H) имело броню 50-60 мм, а в VK3601(Н) обзавелось уже 100-мм лобовой броней.
Я текстов ТТТ на VK3002 и VK3601 не имею, но отчётли вижу, что хотели по этим ТЗ разные танки и даже первые прототипы вышли сильно разными.
С уважением, tsa.