|
|
От
|
Выстрел
|
|
|
К
|
tsa
|
|
|
Дата
|
29.06.2006 12:44:01
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Да ничуть!...
>Здравствуйте !
>>Правда? С 400 м это "реальные"?
>
>С 400 м это кого? У 8,8cm KwK36 даже калиберным Pzgr.39 100 мм с километра под 30 градусов. Кому в 42-43 этого не хватало?
Обождите, а причем тут 88-мм? 88 для борьбы с укреплениями в первую голову. 400 м для ПАК/КВК-40. Слишком жирно немцы считали до 1943-го 88-мм против танков класть... И правильно считали. Наши тоже в 1942-м 85-мм на танки жирными считали...
>>>>2. Дальность прямого выстрела таки больше
>>>
>>>Незначительно, да и реализовывалась ли она?
>>
>>А как же? Быстрее время открытия огня.
>
>По нашей ститстике, максимум поражения нашией бронетехники 75-мм орудиями приходится на 400-600 м, а 88-мм на 600-800 м.
>Вот в вся цена эстетской стрельбе на полтора километра.
Да насрать на полтора километра. Для вас. ПАК-40 над поправку в вертикалке уже после 680 м делать, у ПАК-42 только свыше 900 м. Опять непонятно? Почему 75-мм с 400-600 лупили? потому, что ДАЛЬШЕ НЕ БРАЛИ. И 88-мм на 800 м это, простите ПАК-43.
>>Вы опять забыли задачу. Какова задача 30-36 тонного танка в плюс к 45-тонному по заданию 1940-го?
>
>Неужели истребитель танков заказывали?
>Когда Пантеру выпускать начали, помнится одно время вообще ей хотели четвёрку заменить полностью. Или на тот момент танк стал главным противником, а пехота и полевая оборона вторичным?
То-есть, когда вы начали выпускать "пантеру"? :)))
Для начала расскажите мне почему ВЫ в 1940-м разрабатывали параллельно тандем из 40-45 т танка и 30-36 т танка? Каковы их задачи прописало Управление Вооружений? ВЕДЬ ТТТ были довольно близки. Не напомните, у кого из них 75-мм с коничкой планировалось поставить? Зачем?
И почему потом "Пантера" опять по замыслу заняла нишу 32-36 т?