Хорошая работа с источниками, но есть несколько нестыковок.
Первая: упоминаемые аппараты не имеют должной высотности - указывается высота в 50 км, а это значительно ниже тех высот, на которых американская ПРО осуществляет перехват, 150-250 км. Разница в высотах принципиальна: если на 50 км ещё можно говорить об использовании прямоточного двигателя, то на 150-250 км нужен классический ракетный двигатель, т.е. аппарат должен быть совсем другим. Если же принять, что используется именно прямоточный двигатель и именно на высотах до 50 км, то проблема не в невозможности использования Тополя-М (что является главным тезисом статьи), а в бессмысленности всей системы.
Вторая: упоминаемое ограничение Тополя-М в одну тонну забрасываемой массы имеет место, с одной стороны, только при стрельбе на максимальную дальность, а с другой стороны - вообще неприменимо, если "забрасываемая масса" содержит топливо и двигатели, т.е. является ещё одной ракетной ступенью.
