От DenisIrkutsk Ответить на сообщение
К Warrior Frog Ответить по почте
Дата 29.06.2006 17:39:48 Найти в дереве
Рубрики WWI; WWII; Флот; 1917-1939; Версия для печати

Re: Тут то...

>Здравствуйте, Алл

>>>Да пофигу даже если не разрешать сохранить - башни на батареи Севатополя или Владивостока, металл корпусов и броню - для "новостроек" и соружений (ну был же металл броненосца 1880года постройки в корпусе "Корейджиеса" , но самый цимес куда деваем 8дм башни - на недостроенную одну из Светлан - Адмирал Лазарев с 75мм поясом, 28 узл ходом и 8*203мм башнями, пусть и с облегченной до 25-50мм броней... Это был бы хит - "Раша Хавкинс".
>>
>>А сколько стандарт и мм палубы?
>
>Только если "усиленная светлана" на 9-10 кТ палуба будет 25мм (38 над КМУ)

>Не влезут 3 башни на "светлану" без огромной переделки по корпусу. максимум 2 башни. Ведь различие в водоизмещении "Гавкыркыркыра" и "Гавкыркыркыза" достигало 1000 тонн 7 и 8 кТ.

В том то и дело. Русский Хакинс заманчив, но в перспективе получается несколько ущербным. Кстати не факт что строили бы классических вашингтонцев 10 кило и 8". Допустим полученный лимит на вашингтонцев в 70 кило. Ограничения по головам нет. Имеем четыре не связанных театра. Что выберем 7 классических вашингтонов или сделаем финт ушами и сварганим что-нибудь типа Кирова 7 кило 9 180мм в 10 экземплярах?

С уважением, Денис Иркутск