>Я бы сказал более реально чем башни 356/3 :-) Потому что изменили конструкцию башен - они стали более громозкие и тяжелые, но ПРОЩЕ. Единственная беда их титаническая масса - с подбашенными механизмами и обвязкой вылезали за 2800 тонн.
>То есть в 35000 тонн бы не уложились как пить дать, перегррузка была бы страшнейшая.
Надо будет перечитать, и истортия с шарами у него тоже описана достаточно хорошо. 6" у нас получались, а 8" нет. Хотя 16"/45 орудие вроде бы более "мягкое" чем 14"/52?
То что в лимит 35 кТ не влезем, "это к гадалке неходи".
ЕМНИП, даже "предварительные расчеты" давали для ЛК пр17г около 42кТ.
И кстати, на сколько вероятна, по вашему, возможность получения 4"/40(45) зениток из обуховского 4"/60? В РИ, это так и не удалось.
>С уважением ФВЛ
Взаимно,
Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
