От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Banzay Ответить по почте
Дата 27.06.2006 16:44:21 Найти в дереве
Рубрики WWI; WWII; Флот; 1917-1939; Версия для печати

О шариках и погонах

И снова здравствуйте

>"... какая разница"? Шарики для погона производить не умеем... Так что если чехи не согласятся усе, никаких измаилов и их продолжения....

Есть таки шанс - небольшой - перереконструкция башенных установок на комбинированный (ролик и шары малого диаметра) погон Эриксона, как на установках для Береговых батарей некоторых. Но тогда башни будут 2-х орудийные допустим - хотя то же плюс - лишний вес на броню барбетов, они у Измаилов неприличные. В общем если захотеть покувыркаться и есть упорное желание - есть шансы.


Получить Измаилы с 8*356. В более компактных но лучше защищенных установках...

>И зря. Предложения строить у....ща с 406мм пушками были прописаны в проэкт Судостроительной программы... Но без англичан нет пушек, без чехов нет башен....

А главное нет денег. После Измаилов и Николая новых килей не будет... Точка.

>>Сложно сказать. Россия как раз пример того как весьма изношенные утюги плавают и плавают. Тот же Петр Первый.
>*****************************************
>"исключительно по закону Архимеда" (с)


В случае с Петром Великим - исключительно из за двух дорогостоящих ремонтов, которые сильно ему прытии не прибавили но продлили сущетсвование в качестве полезного УС.

С уважением ФВЛ