>Основной проблеммой для России после ВВ1 в предложенном варианте было бы две позиции
>1. Отношения Росссия-Чехия
Имеете ввиду Австро-Венгрию?
>2. Отношения Росссия-Англия
>При плохох первых ни о каких Измаилах никто бы и не слышал.
У Измаилов была высокая степень готовности. Если в России непроисходит глобального катаклизма то их достраивают при любом раскладе до 22г.
>При плохих вторых ни о каких новых(за Измаилом) линкорах тем более.
Ну в общем то я их и не учитывал.
>Теперь про корабельный состав.
>Броненосцы у России за исключением Андрея и Павла ушатанны до сотояния полное айяяяй... На слом соответсвенно.
Сложно сказать. Россия как раз пример того как весьма изношенные утюги плавают и плавают. Тот же Петр Первый.
>4 полтавы и 3 марии( из них 2 ушатанных) Получаем в строю 5 линкоров(боеспособных) и на стапелях(в достройке) 4 линейных крейсера.
Гибель Полтавы от пожара в этой альтернативке не обязательна. Собственно при расчетах тоннажей я учитывал корабли погибшие под зановес ПМВ как выжившие. И не только для России.
>Наступает 1-22 год и вместо Вашингтонской конференции имеем требование Франции о погашении кредитов. Соответсвенно денег в стрене(России) ..... нету, на флот нету, смотрим в рот франции и "чего изволите"....
Это так. Но тут Германия живехонька. здесь я думаю Франция будет более оккуратна в своих требованиях. И кстати прямой заинтересованности Франции в сломе российских кораблей нет.
>Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
