|
От
|
Нумер
|
|
К
|
polemid
|
|
Дата
|
29.06.2006 14:08:47
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Прочитал (урывками)...
Здравствуйте
>Вот видя состояние пехоты перед войной, и во время боёв и подпирали. Это про советскую. А про гансов как раз "ухудшение"
"ухудшение" резко наступало, как только фрицы отступали. Вот 9 А. Под Ржевом туда-сюда гоняли моторизованные группы. А под Курском никаких групп уже не выделялось.
>Коряво выразился. СД имеет очень ограниченные возможности по доставке огневой мощи в нужное место и в нужное время. Ну какой маршбросок способна совершить СД с тяжелым вооружением, чтобы быть боеспособной? А в развёрнутых порядках? Тогда как у пехоты ТД всегда будет под рукой хоть какая-то артиллерия в лице танков и штурмовых орудий.
Ну и что? Какая связь? Фрицы получат только больше шансов использовать манёвренные качества тд,если будем действовать отдельно. Так под Ржевом и получилось, кстати. А вот если мы долбанём в одном месте, но сильно, то имеем шансы забить "столб", как у Карманово либо окружить фрицев и им станет не до сталбов, как под Демянском.
>Так о том и речь. Не может СД ни изменить направление наступления, ни эффективно вести его в глубине прорыва.
Как же не может? Ведь ещё как изменяли. Дело в том, что не принципиально, куда наступать, на Юхнов или на Вязьму, на Вязьму даже дальше. Но можно сначала разбить врага под Юхновым, так как с частями общей силой до корпуса у нас окружить целую армию фрицев заведомо не получится. Снесут.
>Ну не железные же големы пехотинцы, чтобы в один день по пересеченной месности с боями пройти 8-10 км, а потом срочно обогнув "опорный столб" сделать крюк еще на 15-20 км пешего пути?
Так я и говорю, не надо их чёрте-куда посылать. Откажемся от половины наступлений и выделим высвободившеяся войска на уничтожение столбов.
>Не понял? При атаке "пятернёй" у каждой группы будет меньшие глубина и ширина прорыва при сохранении общей большой угрозы фронту противника.
Она будет лишь потому меньшей, что её просто не пустят дальше. Я же предлагаю уменьшить число ударов и добиться успеха хотя бы в одном месте, а не почти победить везде.