>я не подтверждал, влияние французкой школы на ранние образцы советских танков значительно
но только на ранние... так тогда других танков не было еще вообще
>>в АИ ясно что будет по другому и французское танкостроение в кризис не впадает по определению
>почему не попадает?
>имхо очень даже попадает, нельзя бесконечно клонировать фт-17
а кто сказал что они будут клонировать FT-17?
Во-первых там много других разработок было и без него.
Во-вторых - линия развития танков идущая от FT-17 не самая плохая и не тупиковая. Для легких танков сопровождения пехоты она одна из самых лучших. А для других типов танков были другие образцы
Re: а мы... - Мелхиседек28.06.2006 14:56:12 (17, 917 b)
Re: а мы... - Кирилл Шишкин28.06.2006 15:32:43 (17, 539 b)
Re: а мы... - Мелхиседек28.06.2006 15:44:41 (16, 387 b)
уже непонятно - Кирилл Шишкин28.06.2006 18:52:47 (13, 447 b)