|
|
От
|
papa
|
|
|
К
|
А.Елисеенко
|
|
|
Дата
|
27.06.2006 22:05:24
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Танковые потери...
Из старых споров на другом форуме
Всем привет.
Берем на досуге справочник Мюллера "Сух. армия Германии"
На стр. 726-730 можем видеть цифры производства,потерь и наличия танков в Германии 39-45
Что не может не радовать.И что бросается в глаза.
1. Историки типа Лопуховского с его "Прохоровкой без грифа секретности"
не могут определить размер танковых безвозвратных потерь немцев под Курском. Мучаются.
А тут ведь все просто -берем потери за июль 43 по Мюллеру. Получается 900 с копейками.
На тот период почти все танки были стянуты под Курск. см Миллера стр. 401 и 405.
И основные бои и потери под Курском. В Италии были только 16 тд и Г.Геринг.
Можем допустить, что процентов 80 потерь это Курск. То есть примерно 700-800 танков и САУ.
А ищо есть неучтенка в виде троф. танков.
А не 1-2 безв. потерь танков под Прохоровкой как пишут некоторые супостаты. И Лопуховскому с Затулиным привет.
2. На февраль 45 в наличие у немцев уж большое количество танков и САУ. Куда они все это дели?
Ну понятно недостаток бензина, но всеже забавно.
Например Т-3 500, Пантер 2000, Т-4 1500, Тигров 400, StG-3(4) 3800, Мардеров 1600,прочих самоходок еще более 2000.
Это насколько панцерных и полупанцерных дивизий можно вооружить?
А масштабы бросания танков немцами в 45 году получаются
гораздо больше, чем у Красной армии в 41. Привет Солонину с его "22 июня".
3. Вообще цифры по наличию,производству и потерям у Мюллера не сходятся сильно.
Произведенные танки куда то разбегаются как тараканы. И в наличии их нет, и в потерях. Есть подозрения, что потери занижены.
Вопрос возникает
Что будем делать с гр.Мюллером-Г.?
А ведь его все используют. И стар, и млад.
Находится как говорится в научном и ненаучном обороте.
Я тут посчитал потери в танках безвзовратиках у немцев по 43 году по гр. Мюллеру получается 8 тыс.
Учитываем, то что у М. учет неполный(заниженный). Добавляем 1000. Потом 1000 не скупясь отдаем союзникам
на разного рода Италиям и Сицилиям.
Получаем на потери на совецком фронте теже 8000.
По нашим по Кривошеиным данным за 43 год потери в танках и САУ(без учета легхих танков) 17,1 тыс. танков
Соотношение получается 1-2.
А ведь еще нужно учитывать объективные факторы
1. Более хреновый образовательный уровень наших танкистов.
2. Большую склоность немцев к ремонтам. Учитывая их кучу заводиков по всей Европе.
А у нас проблемы с ремонтами англосаксонских танков, не будешь ведь их туда сюда за океан гонять.
Легхие танки я тоже сумневаюсь подвергались капитальному ремонтам, наверное их просто списывали.
А и свободных заводов у нас всеж меньше.
4.Наши больше ихнего танков утопили, потому что пихали их туда куда не надо.
Типа в заболоченную местность.
5. Наши танки еще подбивали союзники немцев финны и прочие венгро-румыны.
А уж про страшного пикировщика вРуделя я уж и не пишу.
В конце концов не так уж и все плохо.
И никого безобразия.