|
|
От
|
Владислав
|
|
|
К
|
Выстрел
|
|
|
Дата
|
25.06.2006 02:57:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Вопрос
>Но даже в случае "капитального ремонта" это проводится по графе "ремонт", но не "изготовление нового". Знаете, что в войну было мерилом новизны? бронекорпус. Если он НОВЫЙ, то и танк НОВЫЙ. Если нет, то и танк не новый.
[...]
>Заметьте, вы не говорите о ремонте на заводе, хотя таких ремонтов было много. До 1943-го это проводилось на изготовителе, потом на спецпредприятиях НКСХМ, НКАП.
У Кривошеева, под таблицей производства техники, мелким шрифтом сказано, что: "В графах: “Поступило” учтены вооружение и боевая техника, поступившие из промышленности (производства), по лендлизу и после восстановления (капитального ремонта)..."
http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_13_09.html
Тот есть "кривошеевская" цифра 109 100 танков и САУ, поступивших на вооружение РККА за годы войны -- это не есть цифра производства, как обычно ее расценивают. Но в таком случае возникает вопрос: есть ли какая-либо статистика по танкам, прошедшим заводской капремонт за годы войны? Ну, или цифры производства танков БЕЗ учета "сохранивших старые бронекорпуса"...
С уважением
Владислав