Re: Даже не
День добрый, уважаемые.
>Сначала ответил в заголовке "Прецедентов пока не будет", а потом подумал...
>Моделировать взаимодействие танка с членами экипажа (наподобие взаимодействия программы и юзера) я пока не собираюсь...
Этого пока и не надо. Экипаж не есть ЦЕЛЬ существования танка - как и движок, пушка и прочее...
>Я не ставлю цель охватить все аспекты моделирования на UML и в первую очередь хочу обратить внимание на моделировании объектной структуры с использованием шаблонов, особое внимание выделению и сокрытию изменчивых частей и рефакторинг модели...
>Хотя... про использование прецедентов интересная мысль.
Так структура не возникает сама по себе и не существует ради самой себя. Первичны все равно цели и способы использования. Т.е. в рамках означенного Вами подхода - прецеденты.
Модель, структура и шаблоны возникнут потом - в результате конкретизации средств достиения цели ("реализации прецедентов") и применения ограничений...
>Например, интересная тема порассуждать насчет прецедентов "UC1 Перемещение", "UC2 Совершение марша" и "UC3 Перевозка". Должны ли UC2 и UC3 быть наследниками UC1 или UC1 должен их использовать?
Так работа и начинается с перечня как можно более полного множества прецедентов. Потом из них извлекается поятийная модель, праллельно - строится структура на прецедентах и понятиях...
С уважением - Dervish
- Re: Даже не - Чобиток Василий 24.06.2006 02:48:22 (140, 2241 b)
