ПМСМ :-) (+)
Здравствуйте, Алл
>>Значит, нейтралитет Бельгии и недостроенные укрепления.
>
>не понял тезис.
Это да, с этим почти полностью согласен. Повторное "наступление на грабли" нейтралитета Бельгии. Плохоприкрытая франко-бельгийская граница, и жуткое нежелание Бельгии через 25 лет орять вступать в Великую Войну, которая в прошлый раз обошлась ей очень дорого. Гарантией совместного участия Бельгии в обороне, был Локарнский договор 1925г. Франкофил, король Альберт 1й умер в 34г. После "возвращения Рейнланда" в 1935г, 1936г Бельгия фактически разорвала "оборонительный союз", и начала "выживать в одиночку". Аншлюз и "Мюнхенский сговор", фактически только способствовали "особой позиции Бельгии". Единственный способ "лечения" - "очень высокая активность Фр. дипломатии" использован небыл :-(( Смена в течении 5 лет "4х кабинетов министров" стабильной дипломатической линии способствует плохо. К сентябрю 1939г "боржоми было пить поздно".
>> Значит, полностью пассивный флот.
>
>активнее действуем флотом. Где?
Особо активно действовать флотом небыло большой необходимости. "Легкие силы" в Ламанше и Атлантике взаимодействовали с Англичанами довольно активно. И "Дюнкерк" и "Стразбург" тоже входили в состав "совместных поисково ударных групп". Зоны отверственности в Средиземноморье были распределены и со своей задачей Фр. Средиземноморская эскадра справлялась надежно. А с учетом огромного превосходства обьединенного "фр-брит" "обьединенного флота" итальянцы вобще "не могли гавани покидать". Даже в условиях "катастрофы 40г" и вступления италии в войну 10 июня 40г. Французскике крейсера нанесли Итальянцам "здоровенные оплеуху" безнаказано обстреляв район Генуи. И вплоть до капитуляции фр. флот "владел инициативой".
Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
