ИМХО, таки нет. (+)
Мадам э Месьё,
>БЧС и организацию берем текущую.
Значит, малообученные, "толстые, 30-летние горожане", путающие дисциплину с профсобранием. Значит, незаминированный берег Мааса и непристрелянная артиллерия. Значит, нейтралитет Бельгии и недостроенные укрепления. Значит, немасированная, пусть и многочисленная авиация. Значит, полностью пассивный флот.
>Моральный фактор не учитываем.
Значит, мобилизованная пехота бежит, а офицеры крайне неинициативны. Значит, "ордер, контрордер, дизордер".
>Рассматриваем только планирование.
Путём планирования, да, можно результат улучшить. Не заходить в Бельгию и не распылять резервы. Но для выигрыша компании этого недостаточно. ИМХО.
>Ваше мнение?
Компания растягивается, м.б., до осени, но территория метрополии для продолжающей бороться Франции потеряна. Нет "битвы за Англию", немецкие войска сильно потрёпаны, танки и самолёты сильно повыбиты. "Барбаросса-41" отменяется, в Северной Африке, куда перебазирована французская сухопутная армия, совместными усилиями Антанта оккупирует итальянские колонии. Дальше -- слишком много неопределённостей. :-)
Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
