От
С.Алексеев
К
DPS
Дата
23.06.2006 13:25:54
Рубрики
WWII; Танки; 1941;
Так эта классификация основана, вроде не на весе,...
... а калибре. Т.е. у "четверки" 75мм, поэтому она тяжелая...
Угу, а куда "командирские 3 ки и 4ки" относить? К легким пулеметным ? (-)
-
Warrior Frog
24.06.2006 17:42:38 (58, 0 b)
К "специальным" (штабным). (-)
-
Дмитрий Козырев
26.06.2006 09:36:03 (33, 0 b)
Re: Угу, а...
-
С.Алексеев
25.06.2006 00:10:11 (77, 211 b)
Чтобы довести до абсурда
-
Выстрел
25.06.2006 09:46:57 (74, 458 b)
Угу и для БОЛЬШЕГО абсурда...
-
FVL1~01
27.06.2006 18:31:13 (31, 975 b)
Так ведь речь шла отнюдь не о подсчетах, а о классификации...
-
С.Алексеев
25.06.2006 12:25:48 (66, 266 b)
Ну дак как вы предложите класифицировать мной названное? (-)
-
Выстрел
27.06.2006 19:04:49 (16, 0 b)
Так и класифицировать:
-
С.Алексеев
27.06.2006 19:49:43 (17, 57 b)
А почемк командирские вместе со строевыми? Чем они круче корректировщиков? (-)
-
Выстрел
27.06.2006 19:51:44 (12, 0 b)
Вопрос был про легкие/средние/тяжелые, а не специальные/линейные (-)
-
С.Алексеев
27.06.2006 19:54:11 (11, 0 b)
А как же тогда 75-мм пушка - тяжелый, пулемет - легкий? (-)
-
Выстрел
27.06.2006 20:08:29 (9, 0 b)
причем пулемет - у немцев это 20мм KWK c большой энергией снаряда
-
FVL1~01
27.06.2006 20:52:28 (12, 151 b)
А это относится только к строевым танкам
-
С.Алексеев
27.06.2006 20:22:37 (10, 78 b)
а в класстфткацтяъ вообще рабираться не рекомендую...
-
FVL1~01
27.06.2006 18:33:12 (21, 224 b)
Подверждений этой расхожей гипотезы до сих пор не найдено. (-)
-
Дмитрий Козырев
23.06.2006 13:27:34 (71, 0 b)
