ВИФ2 NE

	От	DPS
	К	Андю
	Дата	23.06.2006 13:07:40
	Рубрики	WWII; Танки; 1941;

Увы, сам-бы хотел...

Приходится отталкиваться только от того, что кто-то где-то об этом написал...
Однако писали именно средний Т-3 и тяжелые Т-4 + Рейнметалл, на начало войны - по крайней мере еще одно болото под осушение для любителей

Так эта классификация основана, вроде не на весе,... - С.Алексеев 23.06.2006 13:25:54 (124, 63 b)
- Угу, а куда "командирские 3 ки и 4ки" относить? К легким пулеметным ? (-) - Warrior Frog 24.06.2006 17:42:38 (58, 0 b)
  - К "специальным" (штабным). (-) - Дмитрий Козырев 26.06.2006 09:36:03 (33, 0 b)
  - Re: Угу, а... - С.Алексеев 25.06.2006 00:10:11 (77, 211 b)
    - Чтобы довести до абсурда - Выстрел 25.06.2006 09:46:57 (74, 458 b)
      - Угу и для БОЛЬШЕГО абсурда... - FVL1~01 27.06.2006 18:31:13 (31, 975 b)
      - Так ведь речь шла отнюдь не о подсчетах, а о классификации... - С.Алексеев 25.06.2006 12:25:48 (66, 266 b)
        
        Ну дак как вы предложите класифицировать мной названное? (-) - Выстрел 27.06.2006 19:04:49 (16, 0 b)
        
        Так и класифицировать: - С.Алексеев 27.06.2006 19:49:43 (17, 57 b)
        
        А почемк командирские вместе со строевыми? Чем они круче корректировщиков? (-) - Выстрел 27.06.2006 19:51:44 (12, 0 b)
        
        Вопрос был про легкие/средние/тяжелые, а не специальные/линейные (-) - С.Алексеев 27.06.2006 19:54:11 (11, 0 b)
        
        А как же тогда 75-мм пушка - тяжелый, пулемет - легкий? (-) - Выстрел 27.06.2006 20:08:29 (9, 0 b)
        
        причем пулемет - у немцев это 20мм KWK c большой энергией снаряда - FVL1~01 27.06.2006 20:52:28 (12, 151 b)
        
        А это относится только к строевым танкам - С.Алексеев 27.06.2006 20:22:37 (10, 78 b)
        
        а в класстфткацтяъ вообще рабираться не рекомендую... - FVL1~01 27.06.2006 18:33:12 (21, 224 b)
- Подверждений этой расхожей гипотезы до сих пор не найдено. (-) - Дмитрий Козырев 23.06.2006 13:27:34 (71, 0 b)