|
|
От
|
Bigfoot
|
|
|
К
|
Stanislav Bush
|
|
|
Дата
|
27.06.2006 23:55:33
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Память;
|
|
Re: Я его...
>Тем не менее что? Вы хотите поспорить с тем, что точные науки и история - две очень большие разницы?
Зачем мне спорить с очевидным?
>Прямой перенос - вообще недопустимо, не понимаю, о чем мы говорим.
Мы говорим о применимости подходов.
>Аналогия на "концептуальном" уровне тоже неверна.
Верна.
>Физика != история,
Глубокомысленно. Можете продолжить: биология != филология и т.д.
>и вообще использование голых "концепций" из точных наук в истории уже приводило к конфузам и бреду а-ля Фоменко и Резун.
Так не надо использовать "голые". Надо вдумчиво и аккуратно. А о теоретической применимости теории самоорганизации и в "неестественных/противоестественных" :) науках писал и сам Пригожин. Только, чую, Вы его ниасилили.
>Исторический процесс недетерминирован, потому что само "детерминирование" в истории - лишь совокупность факторов, определяющих текущее и будущее состояние системы с определенной вероятностью. А Пригожин тут вообще не-при-чем.
Ага. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Вы исключаете наличие объективных факторов в историческом процессе? Смело. Но некорректно.