|
|
От
|
Нумер
|
|
|
К
|
Любитель
|
|
|
Дата
|
22.06.2006 22:39:57
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Статья о...
Здравствуйте
>2)Сделав ставку на молниеносный удар прямо в сердце гитлеровского рейха, чтобы опередить союзников и единолично покончить с фашистской Германией, Москва, как всегда в таких случаях, отодвинула на второй план вопрос о цене победы.
Аффтар жжот. Соотношение потерь в Берлинской порядка 3:1 в нашу пользу. Можно ли было ещё лучше сыграть? Вопрос сложный.
>Если бы можно было зажать немецкие войска, сконцентрированные вокруг Берлина, в "котел", расчленить их на части и уничтожить по-отдельности
Гы-гы, о котле юго-восточнее Берлина автор понятия не имеет.
>3)За первый день наступления войска фронта продвинулись всего на 3-8 километров и прорвать оборону на Зееловских высотах не смогли.
Нихрена себе "всего"!
>Преждевременный ввод танковых объединений создал хаос в оперативном построении общевойсковых армий, вызвал нарушение их тыловых коммуникаций, неразбериху в управлении войсками.
Это что-то новое.
>4)Именно накануне решающего штурма Берлина между маршалами Жуковым и Коневым развернулось не совсем оправданное соревнование за право первому доложить Сталину о прорыве войск своего фронта в столицу Третьего рейха.
Старые байки. Подтверждений до сих пор никаких.