|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
А.Елисеенко
|
|
|
Дата
|
22.06.2006 09:50:24
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Что значит "оценить"? Каждый видит по своему (+)
>1. Кроме винтовки ничего не видел.
Это неплохобы раскрыть. Все были вооружены винтовками? Не видел пулеметов. пушек танков?
>Боекомплект - 65 патронов.
Вообще по док-там - 70. Но не существенно.
>Плохое качество оружия.
"все танки одинаково поганы" (с)
>Недостаток ППШ почти до самого конца войны.
что значит "недостаток"? Естественно ППШ было меньше чем винтовок и даже гвардейцы получали не более 1/3 на подразделение.
>2. Питание плохое. Сапоги снял с убитого немца - до этого ботинки.
это многими отмечается.
>3. Никакого ленд-лиза не видел. Тушенка советская - редко. Хлеб чуть ли не довоенный. Смочил водой и в костер. Так и питались.
Ну это может быть вполне.
>4. Курса молодого бойца не было. Сразу - в бой.
Бывало и такое.
>5. Из развлечений - немецкая губная гормошка, шоколад из карманов убитых немцев, сигареты - оттуда же.
А какие еще на фронте "развлечения"? В смысле артисты не приезжали?
>6. Часто забирали ППШ у убитых товарищей, у мертвых танкистов. Никто не следил. Было оружие без серийных номеров. Часто использовали трофейные МП-40.
Ничего невероятного.
>7. Очень большоле количество неграмотных. Среднеазиаты не знали русского - объясняли на пальцах.
Оно и в 80-х кое где порой так было.
>Просьба оценить. Ветеран довольно живой. Без маразма, несмотря на 82 года.
А можено ли его расспросить поподробнее?
Про боевой путь (где когда начал и закончил войну)? Про то как ходили в атаки? Про отношение к немцам, к своим командирам, к "особистам", к штрафникам?