От Ktulu Ответить на сообщение
К DM
Дата 21.06.2006 19:14:55 Найти в дереве
Рубрики Танки; Версия для печати

Re: потрудитесь прочитать...

>>Спокойнее, спокойнее, без лишних эмоций. Любая техника - это груда железа, танки ради танков никому не нужны.
>Вы правы, НО... Речь идео о КБ. Если бы стватья ставила своей целью осветить не возможности ПРОЕКТИРОВАНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА (с т.з. технических возможностей), а возможности производства (с т.з. финансов) и использования - ваш коментарий был бы в тему. Пока же речь идет о разработке техники.

Речь шла о будущем танкостроения. Если заказов нет и не предвидится, то как можно говорить о
перспективах? Как можно говорить о том, чего точно не будет из-за отсутствия денег?

>ЗЫ. Что б было понятнее - завтра сменится правительство, начнется большая дружба с Россией и показ кукиша НАТО и вы снова начнете хвалить эту технику. Увы, но это уже проходили.

Я не хвалил и не ругал технику. Я говорил о том, что ни сейчас, ни в ближайшем будущем, ни через 10 лет
т.н. Украина не может себе позволить производство танков в сколько-нибудь приличных масштабах, достаточных
для развития соответствующей промышленности. Ни при вхождении в НАТО, ни при военном союзе с Россией.
Даже при воссоединении с Россией вероятность сохранения танковой промышленности т.н. Украины невелика.
Экспортные заказы не панацея для сохранения промышленности - сегодня они есть, а завтра нет. Пакам ещё
300 танков не нужно. К тому же сейчас важность танков пересматривается, о советских количествах танков речи
больше не идёт.

Так что не лучше ли т.н. Украине прикрыть вообще собственное производство танков, а скудные ресурсы
сосредоточить на чём-нибудь более перспективном? На БПЛА тех же самых, например. Или закупке и модернизации
самолётов. А танков сейчас у У. и так слишком много для её бюджета.

--
Алексей