|
|
От
|
ХАРОН
|
|
|
К
|
Любитель
|
|
|
Дата
|
23.06.2006 17:24:03
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: И кстати.
>Откуда сведения?
Записи Мельниченко.
>Продажность подразумевает а) поступление средств от неких "хозяев", б)неискренность позиции.
>По пункту а) вопрос выше, по пункту б) - Витренко когда-нибудь давала повод думать, будто она разделяет те взгляды, которые отстаивает публично?
По пункту 1. На пленках ( а их подленность установлена) Витренко просит профинансировать ее Кучмой.
По пункту 2. Витренко молчала при Кучме на все совместные с НАТО учения. Сейчас же начала вопить.
>Вот например на канале НТВ Витренко выступала, выдвигая вполне вразумительную аргументацию (из того что запомнил: тезис 1 - учения НАТО не должны проводиться хотя бы потому, что они вопреки украинскому законодательству не согласованы в ВР; 2 - декларируемая миролюбивость НАТО не помешало нападению на Югославию).
Она же не на митинге. Чего ей в микрофон вопить? 8) Вы видать ее на митингах не видели...
Первый тезис... Это каким законом запрещены в Украине совместные учения с НАТО? И как там отражено наличие на территории Украины вооруженных сил иностранного государства? Почему Витренко не вопила, когда ЧФ проводил учения на побережье в 2003 году без какого-либо уведомления украинских властей?
Это раз. Второе... Учения совместные с НАТО ( а под Феодосией участвовать должны были не только войска стран НАТО, а и других стран, включая наблюдателей с России) распланированы уже давно. И программа учений несекретная , а известна давно.
И третье , по-поводу Югославии... Что же так получается, что страны Югославии так стремяться в НАТО?
>Кстати, "из акдемического интереса" (с), информация об особняке Витренко из того же источника, что и хитрый замысел Генпрокуратуры по продвижению Витренко в ВР?
Нет. Можете в инете найти информацию и фотографии. Гугля вам поможет..