|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
Евгений Пинак
|
|
|
Дата
|
23.06.2006 15:31:56
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
В чем главная трудность
>>Да что там наши! Недавно держал в руках красивую книгу альбомного формата, изданную в России. Об иностранных формированиях в СС, автора не помню, но переводная. Так вот, об украинцах там было сказано, что многие из них пошли в СС в отместку за притеснения при советах. Но не все! Далее автор замечает, что были и такие украинцы, которые сражались одновременно против советов и немцев. Взвешенно! Третьих украинцев, очевидно, просто не было. В рядах КА сражалась, надо понимать, как говорят математики, пренебрежимо малая величина?
>А вот это как раз не удивительно - в красивой книге про СС о таких "мелочах" не пишут.
>Беда в том, что возмущаясь "пропагандой бандеровщины" в Украине, в России не сподобились перевести _ни одной_ украинской книги об украинсцах в ВМВ,
Задача национализма -в этническом разделении, но в данном случае это очень трудная задача. В стране, где подавляющее число браков были смешанными (и именно между украинцами и русскими) разделение сейчас людей на украинцев и русских всегда будет чисто условным. А в творениях иных историков такое разделение доходит до высоких степеней бреда. Малиновский из Одессы и Черняховский из Умани, конечно, выдающие украинские полководцы. Москаленко и Еременко м.б. тоже, посколько фамилии украинского происхождения. А Брежнев, Черненко?
Большую ловкость рук демонстрирует истроиодемограф Кульчицкий, он просто когда выгодно говорит об этнических украинцах ("забывая" о смешанных браках), а когда удобно - о населелнии территории, которая нынешняя Украина.
Задача отделять русских от украинцев очень трудная, метко и образно сказал об этом Бисмарк насчет разрезания капли ртути.
Dixi http://x-43.ho.com.ua/