|
От
|
Одессит
|
|
К
|
Геннадий
|
|
Дата
|
23.06.2006 00:40:34
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Резун ягодка...
Добрый день
>Это был не журналист, а некий историк, Тымченко или как-то похоже.
А, ну тогда понятно. У историков к бомбежкам иммунитет...
>Но вот что мне в голову пришло. Вы наверное согласитесь, что в прежние годы у нас исторический ревизионизм шел совсем иным путем- изобретениями новый чисто украинских сущностей. Вычленением себя из истории России - СССР, потому Россией собственно интересовались мало. Потому, как ни странно, не было такого оголтелого резунизма, как в России.
С первым утверждением - согласен, но с оговорками. Занимались этой хренью далеко не все. Например, мой научный редактор с кафедры новой и новейшей истории Одесского университета немало сил положил в борьбе м перегибами в украиноманию (согласитесь, что раньше бывали и обратные перегибы, и на Украине, согласно учебникам истории, не происходило ничего, кроме крестьянских восстаний). Сейчас же, да, согласен - шизо хватает, но, на мой взгляд, трезвость несколько пробивается, как трава сквозь асфальт. Например, начались появляться здравые оценки казачества - этих, говоря откровенно, запорожских бандитов и наемников. Хотя бы и в том, что максимум 10 тысяч казаков никак не могли олицетворять собой эпоху. Но это так, к слову.
Вообще же, я на всех углах, где мог, говорил, что наша оыициально рекомендованная версия истории, согласно которой, все происходившее в Российской империи за пределами нвнешних украинских земель, к истории Украины как бы не относится, порочна не только методологически и вообще исторически, но даже и идеологически. Целый пласт истории Украины оказался сознательно отброшен! К нему как бы Украина отношения и не имела - хотя была в составе РИ, а потом и СССР. Дикость просто!
Но - к нашим баранам, тьфу, резунам. Возможно, Вы и правы. Действительно, неупоминаемого у нас как-то игнорировали. Читали, продавали/покупали книги, но все это как-то особо не удостоивалось высочайшего внимания.
>А сейчас возник большой интерес к России, причем у ненавистников едва ли не бОльший, разумеется, специфический - заплевывание.
Увы, увы. С водой выплескивают ребенка...
>Это первое, а второе - что в реализации этого интереса они начинают употреблять отработанные российские продукты - тиап Резуна, Б. Соколова.
Своих-то аналогов нет! (И слава Богу!). Я, кстати, все время удивляюсь: почему это наша официальная пропаганда проходит мимо книг Буровского? Вот уж, казалось бы, кого поднимать на щит - ан нет! (Я это не к тому, что данный автор и двое упомянутых Вами - из одной компании, нет. Просто вспомнилось).
И еще интересно, ведущие задавали Резуну (потелефону) вопросы по-украински, и он все прекрасно понимал!
А чего бы ему не понимать близкий язык?
>А представлен был Резун как "видатний радянський розвiдник"
Зорге и пр. отдыхают?
С уважением