|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
Дата
|
23.06.2006 11:47:46
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ре: Это не...
>>Я не понял, это как то противоречит моим словам?
>
> Ты назвал штурмовые группы элементами боевого порядка. В таком контексте какие еще элеметны включал этот боевой порядок? А еще группы обеспечения (АКА усиления, или как их еще иногда называли - закрепления) и резерв, и все это построение в рамках штурмовой тактики. ЭЛЕМЕНТ то выходит часть целого, а это целое и есть боевой порядок ("Основные элементы боевого порядка соединений и частей - эшелоны (обычно 1-2), артиллерийские группы и резервы.
>") сформированный в рамках новой "групповой" (в отличие от "линейной") тактики. Аналогично и новое построение обороны - ее нелинейность.
Я не понял ка кэто противоречит мом словам?
>>Боевые действия не ограничиваются "штурмами".
>
> Мы говорим о тактическом наступлении?
Мы говорим о различных видах боя.
> Если опорные пункты противника не разрушены
>артподготовкой
А если задача не состоит в овладении позицией?