|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
22.06.2006 19:50:32
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Недостаточен для пуска через него перспективной по бронепробиваемости ТУР.
>> В современной полевой артиллерии необходим и достаточен боеприпас 152-155 мм калибра.
>А разве орудие на БМП - это полевая артиллерия, ведущая огонь с закрытых позиций?
Есть у нас такой апологет буксируемой пехотной артиллерии Владимир Алексеевич Одинцов. Давайте послушаем что он говорит о калибрах. :-)
"В настоящее время по запросу председателя комитета Государственной Думы по обороне Андрея Николаева МГТУ им. Н.Э. Баумана разработало облик и математические модели пехотных орудий семейства "Тверь" 100 мм ротного, 120 мм батальонного и 152 мм полкового звена. Массы орудий составляют соответственно 300, 520 и 1050 кг. Наиболее перспективным является полковое орудие калибра 152 мм. Масса заряда ВВ в снаряде этого калибра может быть доведена до 12 кг, что позволит поражать одиночные (снайпер, гранатометчик) и небольшие групповые цели одним-двумя выстрелами."
К аналогичному калибру орудия поддержки склоняются и Лосик с Брилевым:
"В качестве типа орудия для сформулированных условий наилучшим образом подходит нарезная мортира с начальной скоростью 250—270 м/с и длиной отката 100 мм (последнее для 50-тонной машины вполне допустимо). Для подобной мортиры с целью размещения необходимого большого комплекта и упрощения автомата заряжания должен быть разработан, а точнее, доработан штатный 152-мм (43,6 кг) снаряд в виде унитарного выстрела с малым зарядом общей длиной 750 мм...
Эффективность действия обычного 152-мм снаряда может быть повышена за счет доведения массы ВВ до 18 кг (у штатного 12 кг), что дает площадь поражения в 1256 м2 (по фугасному действию). Важное значение имеет также большой угол падения снарядов (порядка 60°), что еще увеличивает площадь поражения за счет осколочного действия."
>>А по сему на мой скромный взгляд орудие/пусковая установка именно такого калибра должно быть установлено в перспективное боевое отделение, которое станет развитием Бахчи.
>А какое шасси и какой боекомплект потребуется для такого комплекса?
Американцы в свое время уложились в 15-тонное шасси легкого танка "Шеридан", но это было давно, тогда еще не существовало технологии необитаемых башен. Боекомплект? В случае размещения боекомплекта в четырехярусном АЗ необитаемого боевого отделения:
"...в автомате заряжания размещается 72 выстрела"
что более чем в двое превысит показатель достигнутый в немеханизированной боеукладке "Шеридана".
С уважением, Александр