|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
21.06.2006 18:52:00
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Это не...
>т.к. на мой взгляд достаточно и еще более легких машин.
>Вооружение БМД-4 - избыточно. Впрочем об этом мы спорили еще в части БМП-3.
Расскажите это китайцам, так же принявшим на вооружение БМП с аналогичным вооружением (появление у них и БМД с тем же вооружением на мой взгляд всего лишь вопрос времени, аналог БМД-2 у них уже есть).
>Я считаю машины с таким комплексом вооружения символом кризиса системы управления.
А я считаю доведение штатного самоходного пехотного орудия до каждого отделения пехоты логичным итогом долгого развития пехотной артиллерии.
Еще раз отсылаю к отечественной тактике штурмовых групп, к тому сколько приданных стволов танковой и буксируемой артиллерии призванных решать задачи непосредственной огневой поддержки пехотинцев рекомендовалось придавать штурмовым группам и отрядам.