|
|
От
|
Нумер
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
20.06.2006 14:42:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Претензии к...
Здравствуйте
>>
>>Это помогло бы высвободить танки. По сути танки заставляли заниматься задачами, им не свойственными. В результате мощь 375 танков расплывалась на затыкание дыр, да ещё и забиванием гвоздей микроскопом.
>
>===Это заблуждение. В обороне (после прорыва, когда рубеж достигнут) МК вынужден обороняться на широком фронте.
А при чём тут оборона? я вообще о прикрытиях флангов во время движения говорил.
>Насытить этот широкий фронт ПТО задача нереальная.
А танками - более реальная?
> Иметь вместо этого подвижный ПТ резерв в виде танков куда эффективнее и дешевле
Кто Вам сказал?
>(танки и так уже есть
И это повод расходовать их не по назначению?
>, а ПТО вводить надо, расчеты учить, транспортом и мехтягой обеспечивать и т.п.)
А раньше думать надо было, сразу ввести. А танкистов не нажо учить? И транспортом снабжать? Я не понимаю претензиию