|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
21.06.2006 15:55:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: А она...
Скажу как гуманитарий
>>Все ж таки танки нужно считать не батальорнами, а штуками, приводя их кол-во к кол-ву батальонов мотопехоты
> "Один в поле не воин"(С). Так почему по Вашему танки нужно считать штуками, а мотопехотинцев батальонами?
Потому, что нормативы плотности войск при прорыве обороны именно так и исчислялись. На батальон пехоты - ширина полосы, на километр фронта - танки в штуках
> К слову говоря танки были разные, так же как и мотопехотинцы. Так вот, сваливание "поштучно" в одну кучу легких, средних и тяжелых танков (САУ) с одной стороны, и подразделений мотопехотинцев входивших в состав танковых или мотопехотных частей с другой, это "сон разума"(С). Тот кто рассматривает вопрос не через призму тактики, занимается бессмысленной арифметикой.
Естественно
> С уважением
С уважением
- Re: А она... - Алекс Антонов 23.06.2006 00:47:22 (11, 627 b)