От Алекс Антонов Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 19.06.2006 17:00:31 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: А она...

>>Для каких задач не хватало пехоты и артиллерии?

>для удержания местности(что необходимо при формировании внешнего фронта окружения).

Предлагаю сравнить с послевоенными ТА, в танковых дивизиях которых на три танковые части (три танковых и один тяжелый танко-самоходный полк) имелась лишь одна механизированная часть. Чем должны были удерживать местность танковые дивизии послевоенных ТА?

>Что касается артиллерии, то ее количественно с трудом хватало на НПП и НПТ, кроме того ее состав был неоптималенпод эти задачи.

Гаубичная артиллерия послевоенных танковых и механизированных дивизий была слабее чем таковая предвоенных танковых и моторизованных дивизий. Для решения же задач НПП и НТП оптимальна самоходная артиллерия. Так и запишем, недостатком предвоенных механизированных корпусов было то что в составе их соединений и частей не было частей (подразделений) самоходной артиллерии. По пехоте? С удержанием местности см. выше. Если вспомнить послевоенные танкодесантные подразделения входившие в состав танковых частей... что ж, запишем как еще один недостаток предвоенных мехкорпусов отсутвие в их танковых частях штатных танкодесантных подразделений призванных защищать танки от "фаустников" при действиях этих танковых частей на закрытой местности. :-)