|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
19.06.2006 15:23:01
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: А она...
>Для каких задач не хватало пехоты и артиллерии?
для удержания местности(что необходимо при формировании внешнего фронта окружения).
Что касается артиллерии, то ее количественно с трудом хватало на НПП и НПТ, кроме того ее состав был неоптималенпод эти задачи.
>В абсолютном количестве ее было не так мало, учитывая, что восполнять потери в пехоте намного проще,
в оперативную глубину обороны пр-ка гонять маршевые батальоны затруднительно.
>Часть функций артиллерии берут на себя танки опять же.
это возможно, но не всегда рационально.
Все же схема "общевойсковое соединение с танковым ядром" более оптимальна.
- Re: А она... - Алекс Антонов 19.06.2006 17:00:31 (113, 1351 b)
- Re: А она... - Дмитрий Козырев 19.06.2006 17:08:31 (91, 869 b)
- Re: А она... - Алекс Антонов 19.06.2006 20:08:38 (59, 2056 b)
- Re: А она... - Дмитрий Козырев 20.06.2006 10:19:37 (49, 3898 b)
- Re: А она... - Алекс Антонов 21.06.2006 05:32:07 (35, 10166 b)
- Re: А она... - Дмитрий Козырев 21.06.2006 14:30:16 (32, 12226 b)
- Re: А она... - Алекс Антонов 23.06.2006 00:40:27 (12, 15588 b)
- Поправка. - Алекс Антонов 21.06.2006 08:18:56 (33, 131 b)
- Re: А она... - Cat 19.06.2006 15:53:38 (168, 2422 b)
- Re: А она... - Дмитрий Козырев 19.06.2006 16:31:57 (141, 4196 b)