|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
19.06.2006 16:47:42
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Претензии к...
>Скажу как гуманитарий
>>>Бригад НПП нет.
>>только с апреля 1941
>И куда без них? Теория молчит
ничего она не молчит. Она говорит, что "при наличии танков НПП они могут взять на себя часть задач по подавлению пулеметной системы обороны и разрушении заграждений".
Понимаете - "при наличии". Т.е. "теория" не требует "наличия".
Теория полагает, что эти задачи (танков НПП) могут быть выполнены артиллерией.
>>>Стало быть, СК прорывает подготовленную оборону без них. Не получится
>>получится. Наличие НПП не обязательное требование.
>А уставные плотности пехоты соответствовали тому, что эмпирически подобрали к концу войны?
соответсвовали.
Если судить по плотности огня, а не номерам соединений.
>>>Это однако общая постановка вопроса, в данной области к 1944 г. мало что изменилось.
>>Вот и я об этом же. Не изменилось.
>Изменился подход к способам решения.
Давайте сначала :)
В чем?