Re: Претензии к...
Скажу как гуманитарий
>Но это не типичная ситуация. Типичная - это прорыв силами ск при поддержке тбр НПП или без них.
Бригад НПП нет. Стало быть, СК прорывает подготовленную оборону без них. Не получится
>Теория не требовала обязательного наличия танков НПП для усиления боевого порядкапехоты. Она лишь говорила, что при НАЛИЧИИ этих танков может быть сокращена плотность артиллерийской группировки и время на артподготовку.
А в 1944 г.?
>Т.е. ответ на вопрос "как прорывать" - "артиллерийским наступлением с плотностью 150 орудий на км фронта"
Это однако общая постановка вопроса, в данной области к 1944 г. мало что изменилось. А вот конкретное наполнение этого решения оказалось совсем другим
С уважением
