|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
20.06.2006 14:28:15
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Ну а...
>>Это во-1х не всегда возможно обойти.
>
>Было дано "очаговая".
ну так "обход" предполагает наличие по крайней мере проходимой местности :)
>> Во-2х есть объекты которые имено должны быть захвачены, т.е. обороняющий их противник должен быть уничтожен, а рубежи - удержаны.
>
>Обойти и дальше долбить нормальной артиллерией.
Чего "обойти"? Если нужно удержать например плацдарм в конце наступления?
>>Это почему такой расчет?
>
>Патаму шта в корпусе 36 орудий.
А, Вы про факт. Так я не понял. Я имел ввиду что оптимумом было бы иметь в тд 36 орудийный ап.
- Re: Ну а... - Нумер 20.06.2006 14:55:17 (46, 706 b)
- Re: Ну а... - Дмитрий Козырев 21.06.2006 09:24:45 (38, 534 b)