Re: Ну а...
Здравствуйте
>>Ну дык и я спрашиваю, зачем мк гаубицы, если ему нужны они только тогда, когда мк всё равно поддержат гаубицы армии и фронта? Ведь всё равно 36 - это крохи, придётся полки придавать.
>
>Чтобы поражать те цели, которые не могут быть поражены настильным огнем пушек или для которых не хватает могущества 45-76 мм снаряда.
А 6-дюймовые-то зачем? Тем более, что они успевают только к шапошному разбору.
>36 - это отнюдь не крохи, т.к. и силы противника в этом случае ограничены, оборона носит очаговый, поспешно организованый характер.
Тогда проще обойти, чем ждать, пока артиллерий подтянется.
>Когда дивизии корпуса действуют на достаточно широком фронте, по отдельным направлениям, фактически боевыми группами - то и артиллерия должна допускать возможность децентрализованого применения и иметь достаточное количество тактических единиц для усиления этих боевых групп.
Это верно, но ведь тогда на танковый полк нам останется 36/(2*2+1)= примерно по 7 орудий в среднем. Не мало ли? Что 2 батареи сделают? Это если они не отстанут.
- Re: Ну а... - Дмитрий Козырев 20.06.2006 12:55:35 (50, 509 b)
- Re: Ну а... - Нумер 20.06.2006 14:25:06 (44, 779 b)
- Re: Ну а... - Дмитрий Козырев 20.06.2006 14:28:15 (50, 676 b)
- Re: Ну а... - Нумер 20.06.2006 14:55:17 (46, 706 b)
- Re: Ну а... - Дмитрий Козырев 21.06.2006 09:24:45 (38, 534 b)