|
От
|
GAI
|
|
К
|
Exeter
|
|
Дата
|
15.06.2006 18:47:22
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Это не...
>Наука - это научные изыскания на сей счет. Коих Вы не привели. А писания на исторические темы в энциклопедиях есть очень часто отражение распространенной мифологии. Откройте статью про крейсер "Варяг", например, и прочитайте.
Ну,наскоько я понимаю,статьи про "Варяг" как раз отражали состояние исторической науки того времени.Которая,видимо,и базировалась главным образом на мифак.
Что же касается Сталина - еще раз повторюсь - все источники,которые мне удалось с ходу найти,дружно именуют Сталина именно Генсеком.Что это? Вся рота шагает не в ногу?
>>А уж как там Сталин подписывался - дело десятое.
>
>Е:
>Конечно-конечно.
Ну,Черчилль вон вооюще письма к Сталину подписывал "Бывший военный моряк", и что из того?.Скромность,говорят,украшает человека.