|
От
|
oleg100
|
|
К
|
объект 925
|
|
Дата
|
13.06.2006 14:31:02
|
|
Рубрики
|
11-19 век; WWII;
|
|
ага, одни - из России, а другие - из Индии (мать-родина, где ты ау??)
- "..шли друг другу навстречу с одинаковыми темпами..."
Хотелось контролировать Центральную Азию - это да. Для России - вполне понятно, подбрюшье, приграничье, второй после Казани центр работорговли русскими рабами..
А для англов? Угроза Лондону? Нет, "угроза" Индии, конечно же. Бред полный, не могу поверить пока не доказана ТАКАЯ некомпетентность умов создавших мировую империю.. По принципу Оккама - просто "экскьюз", надо же иметь "приличное" обьяснение.. А с другой стороны - а что плохого или неприличного даже и в "угрозе" Индии? То есть, в "'поддержке свободолюбивого индийского народа против заморских оккупантов.." :))?Да, а кто стеснялся особенно - а чем, интересно, обьяснялись в прессе, для публики, имевшие место в то же время "опиумные" войны?