|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
16.06.2006 12:30:17
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия; ВВС;
|
|
А, нет, тут я не совсем копенгаген.
Ну, тут дело такое. Продвижение в Среднюю Азию в 19 веке именно с колониальных позиций и обосновывалось. При СССР они имели юр. статус, отличный от французских департаментов - Франция все же жестко унитарное государство. С Сибирью вопрос стоит по другому, но тезисы об "отсутствии третьего мира", как истоку российского отставания я все же считаю неправомочными. Можно сформулировать и так - огримный внутренний рынок давал (или мог дать) России примерно такие же дивиденды, что и колонии такой стране, как Франция или кайзеровская Германия.
С уважением,
Никита