|
От
|
Лейтенант
|
|
К
|
Кирилл Шишкин
|
|
Дата
|
13.06.2006 20:19:24
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: на ум...
>>"Цифра 4000-5000 человек означает, что из всех пошедших в атаку стрелковых подразделений не вернулся никто" - это ваша интерпретация факта - тенденциозная, оскорбительная и просто неверная.
>
>это кстати не я придумал - это насколько я помню обсуждалось на форуме - что значит потери стрелковой дивизии в наступлении 5000 человек
То есть упорствуете в стремлении выдать общие потери за безвозвратные.
>насколько я помню этот источник уже давно опровергут по потерям на Курской Дуге
Ну тогда можете считать что Вы как источник тоже полностью опровергнуты.
Поскольку человек написавший и отсаивающий фразу
"Цифра 4000-5000 человек означает, что из всех пошедших в атаку стрелковых подразделений не вернулся никто".
не может рассматриваться как историк, а исключительно как пропагандист (вражеский).
>ну... не читайте
И не буду ;-)
>ну мы не будем играть в детский сад и искать кто первый начал... но вы кажется уже обвинили меня во лжи
Я предположил, что если человек на голубом глазу пытается выдать общие потери за безвозвратные, то вероятность того он и документы берет не из архива а из головы, повышается по сравнению с нормальным историком.
Кстати тут говрили что Вы архивные реквизиты приведенных в книге документов в ней не укзали. Что тоже наводит на тревожные размышления.