|
|
От
|
BIGMAN
|
|
|
К
|
Passenger
|
|
|
Дата
|
09.06.2006 12:18:25
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Вопрос про...
>А почему он все-таки Великий? Понятно, что так его называли придворные ж@#$лизы, но ведь сам Бонапарт ему выказывал уважение.
Его кампании внушают уважение. Он с относительно небольшими силами воевал против сильнейших стран Европы (разве что Англия оказывала ему некоторую помошь)- иногда практичиски одновременно, постоянноо увеличивая территорию своего государства.
>Пехотинцев он сделал какими-то роботами, причем по нечистоте они превосходили даже русские войска (еще Суворов говорил о вшивости пруссаков).
Вшивость - она от условий зависит. "Вшивыми" были тогда все в примерно одинаковой степени.
>Конечно, у Фридриха, чуть ли не впервые в истории была стандартизирована стрелковка и артиллерия, хорошо он действовал и конницей. Но все же какие у него успехи бы были, если бы вдруг императрица Елизавета не гигнулась :-(
Помимо Семилетней,еще были и другие войны. И сражения были не только с русской армией (кстати, обратите внимание на соотношение численности в этих сражениях).
Фридрих, ИМХО,вообще на самом деле чрезвычайно близок А.В.Суворову(принцип - глазомер, быстрота, натиск).
В качестве лирики, напомню, что говорил старый князь Балконский князю Андрею, отправляю его на войну: "...запомни,только Суворов и Фридрих...." (это о величайших полководцах - его современниках).
>С уважением, Passenger
С уважением.