|
|
От
|
Booker
|
|
|
К
|
А.Погорилый
|
|
|
Дата
|
06.06.2006 00:03:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
Re: Все же...
>>Кстати, а у тротила какой срок хранения, не может он потерять свои качества от времени?
>
>Если тротил "военного времени", когда он ради увеличения производства плохо очищен от динитротолуолов - год-два. После чего возхможно выпотевание динитротолуолов в виде капель. А они имеют гораздо более высокую чувствительность, чем тринитротолуол, т.е. может взорваться от незначительного воздействия. В войну это неактуально, поскольку боеприпасы идут в дело почти "с колес".
Т.е. "испорченный" тротил еще взрывоопаснее, чем "свежий"?
>Совершенно не очевидно, что в зарядах для подрыва чего-то большого использовался именно тротил. Весьма вероятно, что это какие-либо аммиачноселитренные ВВ. ПО фугасности они превосходят тротил, бризантность не сильно важна, кроме того, дешевы и недефицитны. Срок хранения у них ограничен, но при хранении они имеют тенденцию снижать взрывную силу, нередко до нуля. От увлажнения, слеживания, особенно от растворения - их основа, аммиачная селитра, растворяется водой и может быть вымыта полностью.
Это, конечно, утешает ))), но в интервью сами минеры говорят именно о тротиле, да и в находке под гостиницей "Москва" опознан именно тротил с выпотеванием (по первой ссылке).
Кстати - забавно выглядит последняя ссылка. Заголовок статьи "Большой театр может взлететь на воздух?", а рядом - контекстная реклама: "Билеты в Большой театр быстро и без проблем" :-))). О темпора, о морес...
С уважением.