|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Polemid
|
|
|
Дата
|
05.06.2006 09:30:43
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Воспоминания Рауса
>Ну ладно с арт.подготовкой. Лишние "ябоки" не помешают, хотя конечно от пушки с такой баллистикой не стоит ждать больших успехов в стрельбе навесом, при невозможности изменить заряд.
А зачем стрелять навесом? Как раз со своей настильностью она идеально подходит для стрельбы по амразурам и напольным стенкам фортификационных сооружений. Для уничтожения ОТ в вертикальную проекцию требуется меньше снарядов.
>Но вот как тяжелые зенитки выкатывают на передовую?
Тягачами.
Ночью или используя складки местности, естественные или искуственные маски.
>да еще для "непосредственной поддержки НАСТУПАЮЩЕЙ пехоты" ? Совсем непонятно.
Чего непонятно? С дальностью прямого выстрела в 2 км ее можно поставить даже вне досягаемости минометного огня.
>Далее "... обычная и зенитная артиллерия вели контрбатарейную борьбу с тяжелыми орудиями русских, возобновившими огонь из тыла." Вот уж совсем, на мой взгляд, несуразица. Как можно корректировать огонь 88 мм орудий на дальностях стрельбы тяжелых орудий.
Артиллерия редко ведет огонь на полную дальность, т.к. это резко снижает точность и повышает расход снарядов.
Так что "из тыла" не значит "из глубокого тыла".
Впрочем по дальности стрельбы 14-15 км тяжелое зенитное орудие вполне может тягаться и с дальнобойной артиллерией. (Кооректировка обеспечивается обычным порядком)